Страница 1 из 1

Практика применения травматического оружия

СообщениеДобавлено: 22 окт 2013, 15:09
finder
Итак, является ли травматическое оружие реальным средством защиты?

На этот вопрос можно ответить кратко: да, является. Но реальная эффективность применения такого оружия – напрямую зависит от множества факторов. Имеет решающее значение: толщина одежды, точка поражения, дистанция, калибр и мощность боеприпаса.

В целом, по мнению специалистов Р.О.К. – крупнокалиберные бесствольные пистолеты (Оса, Стражник и т.п.) обеспечивают больший останавливающий эффект при поражении цели, чем «резинострельные» пистолеты и револьверы. Несмотря на многозарядность последних типов – малокалиберная резиновая пуля без стального сердечника (резиновый шарик) причиняют эффект болевой, а не останавливающий, а если цель защищена плотной одеждой – эффективность сильно снижается. При этом «профессиональный» вид резинострельных пистолетов и револьверов сам по себе не вызывает ожидаемого респекта...

Исключение составляют случаи выстрелов в голову – но такое применение запрещено, может вызвать летальный исход. Подобным образом травматическое оружие применил небезызвестный Аслан Черкесов, убивший Егоря Свиридова. (Черкесов, несмотря на все усилия адвоката, пытавшегося доказать что обвиняемый действовал в пределах самообороны – был приговорен к лишению свободы сроком на 20 лет, строгого режима. Разумеется, столь фундаментальный срок Черкесов получил ввиду небывалого общественного резонанса – но и в обычном случае мало не покажется.. ).
источник: http://www.ruscontrol.org/

При самообороне с применением травматического оружия представляется желательным объединить такое применение с другими методами физического воздействия на нападающего, используя ошеломление последнего. Также представляется нежелательным демонстрирование оружия без готовности к выстрелу.

Так или иначе – реальную картину эффективности применения травматического оружия – может дать лишь независимая статистика.

Ниже таковая приводится. По ссылкам – выведена общая статистика случаев применений и приведены таблицы реальных случаев применений, раздельно для безствольного (Оса, Стражник и др) и короткоствольного резинострельного (Макарыч, Наганыч, Лидер, многочисленные иномарки).

Именно подробные описания по ссылкам в этих таблицах и представляют особый интерес, так как в них изложены все обстоятельства применения, реакции и др.

Re: Практика применения травматического оружия

СообщениеДобавлено: 31 окт 2013, 16:57
TypucT
Также представляется нежелательным демонстрирование оружия без готовности к выстрелу.

по этому поводу можно целые правки в закон вносить, имхо из-за этого много проблем и бывает.

Re: Практика применения травматического оружия

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2013, 13:42
Max38
просто помимо мед.справок человек должен проходит тест "на ответственность"

Re: Практика применения травматического оружия

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 14:35
pechen'ka
Использование травматического оружия в целях самообороны - это большая ответственность и человек, владещий травматикой должен АДЕКВАТНО расценивать ситуацию. Другое дело когда напуган или времени мало...

Re: Практика применения травматического оружия

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 14:36
Efimov
pechen'ka писал(а):Использование травматического оружия в целях самообороны - это большая ответственность и человек, владещий травматикой должен АДЕКВАТНО расценивать ситуацию. Другое дело когда напуган или времени мало...


А если человек адекватный, всё унего было норм, но вот возникла такая ситуация, когда он "напуган или времени мало..."?

Re: Практика применения травматического оружия

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 14:37
pechen'ka
все равно это не повод в голову стрелять.